OSCE/ODIHR распространяет заявление по поводу процесса отбора судей Верховного суда Грузии

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Несмотря на то, что правовые реформы, регулирующие назначение судей Верховного суда в Грузии, это значительный шаг для улучшения независимости судебной власти, они все же не могут обеспечить беспристрастный процесс с опорой на четко определенные и объективные критерии, без пристрастной политики, – об этом говорится в опубликованном сегодня заявлении Бюро по демократическим институтам и правам человека Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (OSCE/ODIHR).Согласно заявлению, слушания в парламенте и в Высшем совете юстиции проходили в открытой и прозрачной обстановке, что обеспечивало открытость процесса для граждан, однако тот факт, что парламент сыграл решающую роль в назначении судей и не смог обеспечить того, чтобы процесс был защищен от пристрастной политики, противоречит хорошей международной практике.«Наблюдатели за процессом отмечают, что все законодатели политического спектра используют слушания как политическую платформу, а интервью, которые были проведены с судьями, не смогли уменьшить широко распространенное беспокойство, что многие из них не подходят для этой позиции», – говорится в заявлении.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Pinterest
Pocket
WhatsApp

Never miss any important news. Subscribe to our newsletter.

Related News

Duis mollis, est non commodo luctus, nisi erat porttitor ligula, eget lacinia odio sem nec elit. Aenean lacinia bibendum nulla sed consectetur. Maecenas sed diam eget risus varius blandit sit amet non magna.

Never miss any important news. Subscribe to our newsletter.

Information

Copyright 2021 News Atlas. All rights reserved.